Ilnuovo ciclone

Ma che ci state a fare li?

Oggi in panoramica ho fatto una chiaccherata con uno degli amministratori comunali (anche se mi ha autorizzato a fare il suo nome non lo faccio, ma dico solo che è un'utente di questo forum, ed è anche delegato in un settore importante).

Mi ha riferito che loro sono intenzionati a "fare le cose e subito" e non vogliono fare come altri che in tantissimi anni non hanno combinato nulla.

Ma quello che mi ha colpito e sconcertato è che loro, gli amministratori, non sono tenuti a sapere leggi e regolamenti vari che riguardano un'amministrazione comunale. Secondo lui sono solo i dirigenti comunali che devono sapere tutto e non i politici, anche perchè loro, i cosiddetti amministratori, non hanno tempo per studiare perchè fanno un altro lavoro che li tiene occupati tutto il giorno.
Naturalmente gli ho contestato questo modus operandi, spiegandogli anche i motivi, ma mi fermo qui perchè potrei essere troppo lungo e polemico.
In poche parole gli ho detto: ma allora cosa ci state a fare li?

E a proposito di fare le cose e subito, sul porto del valle si andrà alle calende greche....

Chi va pe sti mari sti pesci piglia...

Forum

Ho visto che qualcuno che ricopre un'alta carica istituzionale si è iscritto al forum: www.monteargentario.it
Sorgono spontanee due domande, perchè l'ha fatto proprio ora, anche considerando che quel forum non è poi cosi a lui tanto amico, e perchè si è iscritto proprio con la carica che ricopre e non con un altro nome?

Che forse si è iscritto al forum perchè sente che gli sta cadendo la terra sotto i piedi, perchè in quasi un anno di mandato la loro popolarità è già scesa ai minimi termini? L'ultimo boomerang terribile è la defenestrazione di Elio Loffredo.
E forse ha capito che le opposizioni stanno facendo sul serio e si stanno organizzando al meglio per le prossime tornate elettorali?
Con questo forum, che è il più letto e frequentato magari lui spera di farsi un pò di pubblicità e poter risalire la crina. Altrimenti non avrebbe alcun senso iscriversi a questo forum e magari peggiorare la situazione. Ma attento anche qui ai boomerang, che sono terribili.
Se poi pensa che iscrivendosi con il nome della sua carica istituzionale non sia sottoposto a critiche, allora si sbaglia di grosso. E comunque se critiche ci saranno, magari anche forti, saranno tutte entro i limiti consentiti per una buona convivenza civile e democratica. Il forum ha regole precise che tutti devono rispettare.
E poi non era forse meglio iscriversi con un altro nome, perchè ora tutto quello che scriverà l'avrà scritto...il sindaco e tutti ci possono inzuppare.

Una cosa è certa: ha avuto un coraggio enorme di entrare nella tana dei leoni. E comunque non posso che dargli il benvenuto, anche se dal mio blog.

Sempre e solo proclami

Il sindaco e la sua amministrazione continuano ancora a fare proclami e pure provocazioni, dopo quasi un anno dal loro insediamento. Ancora non hanno capito che la campagna elettorale è terminata da un pezzo e devono dimostrare cosa sanno fare.
Per loro è sufficiente organizzare assemblee pubbliche, dove tutti (giustissimo) possono esprimere le proprie opinioni e proposte, ma anche nell'ultima di qualche giorno fa solo proclami e provocazioni.
Parlano di mettere in sicurezza i porti, ma come? Privatizzando quello di Porto Ercole o allungando il Moletto? Senza però specificare cosa vogliono fare esattamente e senza accennare alla regolamentazione in merito (Piano Strutturale, Piano Regionale dei Porti, Regolamento Urbanistico, ecc.).
Si fa presto a dire facciamo questo o quello se poi non sanno nemmeno se si può fare, come si deve fare, quali procedure bisogna seguire, e con quali soldi. O almeno finora non hanno accennato affatto a certi dettagli, che dovrebbero essere il pane di ogni amministrazione.
E sul Porto del Valle cosa vogliono fare? Finora hanno solo detto che il PRP non va bene, ma come lo vogliono non lo dicono, forse ci stanno ancora studiando? Ci dicessero almeno a che punto è l'iter. Ammesso che lo sappiano.

E il sindaco insiste ancora, rischiando il ridicolo, di voler vendere il palazzo comunale, dicendo anche che finora non si è presentato nessun acquirente.
Forse pensa di risolvere in quel modo i nostri problemi?
Invece di uscire sempre sulla stampa con certe fesserie (come quella delle cingomme e della centrale nucleare), dovrebbe dare risposte concrete alla cittadinanza, a cominciare da Iacovacci (quanti box?) per finire ai Porti, passando per il problema della spazzatura (sembriamo un paese del terzo mondo), Regolamento Urbanistico e Turismo. Anche su quest'ultimo solo proclami da parte del suo Vice. Ma di concreto il nulla assoluto.
E poi il bilancio preventivo del 2009, siamo a fine febbraio, quando ci faranno sapere ufficialmente (Consiglio Comunale e non solo proclami) cosa vogliono fare e con quali soldi?
Il resto sono solo chiacchere da bar e di piazza!!

E non basta una lavata di faccia alla piazza e lungomare per risollevare le sorti dello Scoglio. Ci vuole molto molto di più.

In compenso hanno trovato il modo di aumentare in maniera sproporzionata e vergognosa le tariffe di alcuni servizi sociali e scolastici.
E non bastano le mazzate che ci danno sulle bollette dell'acqua. E vogliono essere pagati "tutto e subito".
E il delegato nonchè cosigliere comunale dice che ora è tutto a posto. Ma lui lavora per il Fiora o per la cittadinanza? Quando qualche mese fa c'erano proteste vibranti lui diceva che non bisognava rivolgersi a lui perchè lui non è un dirigente del Fiora, ora invece si permette di dire, per conto del Fiora, che i problemi sono risolti e non c'è bisogno di aprire sportelli in Comune.

E per finire leggiamo che Orbetello è intenzionato a costruire una piscina dalle loro parti, che il nuovo porto di Talamone presto diventerà una realtà.

Va a fini che rimarremo più indietro de la coda der sumaro.
Alla faccia del bicarbonato di sodio!!

Comunicato stampa GdA

Ricevo e pubblico:

 

Gente dell'Argentario

Comunicato stampa 4/2009.

Ma il traffico  nella strada dei fori è  sicuro?

 

Sarà perchè vogliono  scopiazzare il più famoso capo,  ma gli attuali amministratori di destra, siano essi Sindaco, assessori, consiglieri delegati  o incaricati, smaniano dalla voglia di apparire e per questo sono disposti a tutto, senza domandarsi poi se quello che dicono o, peggio, fanno, va bene o no. Alla fine non vorremmo però che a rimetterci sia la cittadinanza.

Infatti, dopo il monumento “del futuro dietro le spalle”,  un altra chicca sembra presentarsi: la sicurezza  della strada dei fori meglio nota come la bretella della Cantoniera.

A dicembre, con la benevole grancassa  di certa stampa e  senza ascoltare la competente commissione consiliare, viene decisa l'apertura al traffico della bretella. Le motivazioni addotte a giustificare la realizzazione della geniale  idea   non hanno mai convinto: doveva evitare le code chilometriche all’entrata del Paese per le manifestazioni delle festività natalizie, ma, in verità, l’afflusso turistico non è stato, purtroppo, così straordinario, anzi...

Comunque, aperta al traffico veicolare la strada dei fori,  tutto però è rimasto tale e quale, a partire dalla pessima situazione in cui versa il manto stradale. Tombini sporgenti, mancanza di cunette di scolo delle acque piovane, buche traditrici, mancanza di banchinamento, segnalatica insufficiente e inidonea, rigogliosa vegetazione invadente la sede stradale.

Ma è la situazione della sicurezza quella che dovrebbe preoccupare di più chi di dovere. Intanto per il traffico pedonale da e per il popoloso quartiere Pozzarello. Marciapiede e illuminazione sono presenti solo nelle gallerie, dove pure sempre più numerose sono le “infiltrazioni” di acqua ed i distacchi di intonaco. Se pensiamo poi  a quanti mezzi vanno a 20 km orari, allora sì che si è incoraggiati a fare una passeggiata ecologica sotto i fori! Inoltre sono ben visibili, e non da ora, diversi movimenti franosi, peraltro aggravati dai recenti rovesci, i più preoccupanti  dei quali sono originati dai noti interventi connessi al famoso scempio della Cantoniera. Perciò abbiamo chiesto al Sindaco, a mezzo di interrogazione, se è stato fatto tutto il possibile per capire se la bretella sia veramente sicura per l’incolumità di tutti e per quale motivo l'argomento non è stato mai esaminato dallla competente commissione consiliare.

 

Monte Argentario 11 febbraio 2009

 

Viabilita'

Per quanto riguarda la viabilita' cosa hanno fatto finora?

In pratica hanno dovuto fare come il gambero quasi su tutto perche' i provvedimenti che hanno preso si sono rivelati inadeguati e dannosi nella maggior parte dei casi. Cominciamo dai parcheggi lungomare per i motorini che hanno tolto spazio ai parcheggi per le macchine. Tanto casino per mettere i parcheggi a spina di pesce e poi dov'e' il guadagno? E inoltre sono anche pericolosi per chi deve fare manovra in uscita per la scarsa visibilita'. E comunque dove avevano messo i parcheggi per i motorini dopo l'estate hanno ripristinato com'era prima ovvero hanno tolto quelli per i motorini e rimesso quelli per le macchine. Mica hanno pensato che piu' parcheggi per le macchine ci vogliono d'estate, no!! Ha fatto mettere i parcheggi per i motorini anche a Iacovacci con il risultato di continui furti visto la zona buia e non adatta a tale utilizzo.
Poi tutti i parcheggi a pagamento, dal cimitero, a Sant'Andrea, che prima hanno introdotto e dopo hanno abbuiato (chissa' perche').
Non mi pare che quei parcheggi a pagamento abbiano mai funzionato o se lo hanno fatto per pochissimo tempo.
Poi un altro passo indietro sulle barriere architettoniche, e sanno bene a cosa mi riferisco.
Poi anche la sterile polemica con il Sindaco del Giglio sul discorso dei parcheggi per coloro che sono diretti all'isola.
Bisogna fare in modo che l'Argentario non sia considerato solo un luogo di transito e di parcheggio.

Poi tutto il discorso sulla bretella, che magari per loro rappresenta...il fiore all'occhiello. Ma attenzione che potrebbe diventare un terribile boomerang. Ripensateci finche' siete in tempo.

Insomma finora hanno dimostrato solo tanta tanta superficialita', e non solo sulla certi argomenti.

Bretella

Sulla bretella sono state dette tante cose, cerchiamo di riepilogare il tutto.

Il 6 dicembre l'amministrazione Cerulli ha aperto la bretella che dal Pozzarello arriva a P.S.Stefano attraverso i fori.
Si dice che e' stato fatto per snellire il traffico in entrata e quindi ridurre  e code sulla SP161.
In teoria e' giusto ma in pratica?
Sono nate subito le polemiche e proteste da parte di numerosi cittadini e forze politiche.

Il PD ha contestato che il delegato al traffico Mauro Costanzo, per risolvere il problema del traffico in entrata a Porto S. Stefano ha deciso di aprire la bretella sotto i fori pensando di risolvere un problema. In realtà però ha dimostrato una incapacità di gestione del suo incarico perché non ha preso in considerazione alcuni aspetti che impediscono l’attuabilità della sua proposta. In primo luogo il tratto di strada interessato è parte di quattro proprietà private e inoltre, dal momento che in esso passano le condotte della depurazione, ricade sotto la pertinenza del commissario. Il senso unico del tratto che conduce alla Cantoniera, poi, impedirebbe ai paesani in futuro di raggiungere rapidamente la spiaggia. Per finire le gallerie non hanno tutte quelle specifiche caratteristiche da rendere questo tratto di strada di ordinaria viabilità. Sarebbe necessaria infatti tutta una serie di interventi come un impianto di ventilazione o un collaudo sulla sicurezza per renderle a norma...omissis...

Poi l'articolo di Renzo Wongher qualche settimana fa:
....omissis...Quello che viene contestato è il fatto che la bretella ha sempre avuto bisogno di una manutenzione stagionale, cosa che non viene fatta da mesi. Attualmente la bretella, che inalbera al suo inizio una segnaletica verticale da strada nazionale, si presenta come uno stretto corridoio male asfaltato, soffocato dalla prorompente vegetazione che dalle scarpate scende e si espande fino a graffiare il tettuccio delle autovetture un po’ più grosse.
Buche e tombini. La sede stradale - che si sviluppa in lunghezza per poco più di un chilometro, è punteggiata da 32 tombini che sono sotto il livello della superficie asfaltata, tranne uno, pericolosissimo, all’altezza della Cantoniera che supera di più di un decimetro il manto stradale.
Inoltre: mentre sotto le tre gallerie, illuminate di giorno e di notte, esiste un passaggio pedonale con tanto di ringhiera, fuori dalle gallerie l’asfalto termina contro la roccia o sul suolo di campagna, non ci sono banchine, non ci sono cunette per lo scolo delle acque piovane che si incanalano nelle gallerie.
Non parliamo poi della velocità che dovrebbe essere di 20 km/h. I motorini e i “motoroni” vi sfrecciano a velocità pazzesche, ma il limite di 20 chilometri non è rispettato nemmeno dalle autovetture. In compenso i ciclisti la percorrono nei due sensi e con le loro biciclette... senza fanali. Con le recenti piogge si sono verificati alcuni smottamenti dalle scarpate che la sovrastano a destra e in gran parte anche a sinistra, smottamenti che sono stati sanati solo parzialmente.
Della recinzione che nascondeva e proteggeva il cantiere della ristrutturata casa cantoniera, sono rimasti solo i paletti verticali, la rete ombreggiante non esiste più: sassi, materiale edile, ferri, legni, arrivano fino a dove inizia la carreggiata. E non è neppure escluso che, in qualche tratto, la bretella corra su terreni privati...omissis...

Con il maltempo che quest'inverno non da tregua si verificano in continuazione smottamenti, piccole frane, caduta di sassi, ecc, rendendo il percorso sempre piu' tortuoso e pericoloso.

Agiunngerei anche che d'estate potrebbe diventare ancora piu' pericolosa con il grande numero di bagnanti che raggiungono le spiagge vicine ai fori come la Cantoniera, la Bionda, ecc, e con i numerosi mezzi a quattro e due ruote che sfrecceranno in quel tratto, molti di essi vi parcheggeranno pure rendendo molto piu' stretta dell'attuale la sede stradale.

Poi se uno deve andare verso il campone e invece prende la bretella dovra' fare il giro da via Marconi e via Roma rendendo ancora piu' caotico e ingolfato il traffico e la viabilita'.

E poi queste famose code non si vedono piu', vuoi perche' il turismo da noi in questi ultimi anni ha avuto un tracollo verticale, vuoi perche' le rotatorie hanno un po' snellito la viabilita', e poi quando ci sono non durano piu' di qualche minuto.
Insomma dov'e' la convenienza?
E poi se tutti prenderanno la bretella per evitare la coda non vorrei che succedesse...il colmo: code sulla bretella fino al pozzarello e la SP161 libera. Sarebbe veramente il colmo.

Insomma at the end of the story sta bretella non solo non porta nessun beneficio pratico alla viabilita' ma e' anche molto pericolosa.

In tanti si chiedono: ma chi e' quel tecnico che ha dato parere favorevole ad aprirla? Ancora peggio sarebbe se l'avessero aperta senza chiedere parere tecnico a nessuno!!